주말에 코닥 Z1085IS로 인물을 실내와 야경에서 찍었는데 결과가 너무 안 나와서
노이즈 억제력이 강하다는 파나소닉 컴팩트를 살까 고민중이에요. (후지는 HD급 동영상이 안되서 보류)
FX38, FX180, FX520 등 모든 옵션을 열어놓고 생각중 입니다. (LX3는 가격때문에 보류)
제가 꼽은 구매 포인트는 이렇습니다.
1. 노이즈 억제력
2. 색감
3. 광각 지원
4. HD급 동영상
3번은 파나소닉이 우수하고 4번은 둘다 비슷한 수준인 것이 드러났지만
1번과 2번은 솔직히 판단이 안 서네요.
1번 노이즈에 대해 : 파나소닉 컴팩트의 노이즈 억제력이 대체적으로 좋다고 나와있지만
팝코넷 리뷰에서 Z1085와 FX38, FX180과 ISO 테스트한 것을 옆에 놓고 비교해 보니
그다지 차이가 나지 않는 것 같더군요.
리뷰에서 네모님이 Z1085가 '올해 출시된 코닥 모델 중 고감도 화질은 최고'라고 하셨구요.
고감도 화질을 이유로 파나소닉으로 바꾼다면 좀 오버인건가요?
2번 색감에 대해 : 색감에 관하여 파나소닉 갤러리에서 검색 중 이 글을 발견했습니다.
[FX38] 실내 색감이 아쉽습니다...
(출처 :
http://popco.nethttps://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=dica_for... )
이 글에서 '파나소닉의 색감이 연해지고 샤프니스가 약해졌다'는 의견이 많은데
코닥의 색감을 좋아하는 입장에서 많이 실망할 정도일까요?
사실 광각 지원은 코닥의 파노라마로 충분히 커버 가능하다고 보기에
노이즈와 색감에서 파나소닉이 이점이 그다지 없으면 코닥으로 내공 더 기르기를 택하고
노이즈와 색감에서 파나소닉의 이점이 있다면 기기 변경을 할 것 같습니다.
조언 부탁드립니다. 감사합니다. ^^
추천 0
