| 올림푸스 Photo&TalK |
Olympus E-PL2 Panasonic Lumix GF2 Sony Alpha NEX-3 100 ISO Not available 100 ISO 100 ISO Not available 200 ISO 200 ISO 200 ISO 400 ISO 400 ISO 400 ISO 800 ISO 800 ISO 800 ISO 1600 ISO 1600 ISO 1600 ISO 3200 ISO 3200 ISO 3200 ISO 6400 ISO 6400 ISO 6400 ISO 12800 ISO Not available 12800 ISO Not available 12800 ISO 덧붙임: 1. GF2는 E-PL2와 NEX-5보다 실효 감도가 1 스탑 더 높습니다. 즉, 셔터 스피드가 2배 빠르게 나오므로, 거꾸로 말하면, E-PL2 ISI 6400 vs GF2 ISO 12800 vs NEX-5 ISO 6400을 비교하여야 공정한 비교가 될 것입니다. 그러나, 실효 감도 부분에 있어서는 분명히 다른 의견이 존재 가능하다고 생각합니다. 더구나 NEX-5가 더 어둡게 촬영되어 직접적인 노이즈 비교에는 다소 적합하지 않은 면이 있습니다. 2. ISO 800까지는 E-PL2가 가장 좋은 화질을 보여준다고 생각합니다. ISO 1600에서는 디테일은 E-PL2가 더 나아 보이고, NEX-5가 노이즈는 더 적어 보입니다. ISO 3200부터는 확실히 NEX-5가 더 나은 결과를 보여줍니다. GF2는 실효 감도를 감안하여 ISO 1600으로 비교하면 E-PL2와 NEX-5 모두와 비교해봐도 뭉갠 부분(오른쪽 부분)은 더 뭉개고, 디테일을 살린 부분(왼쪽 하얀 부분)은 더 살린 것으로 보이네요.
Cameralabs의 Olympus E-PL2 풀 리뷰
Cameralabs (여기 클릭)에 E-PL2의 새로운 풀 리뷰가 있다: “표면적으로는, E-PL1와 E-PL2의 차이는 그리 크지 않아 보이지만, 조작성과 성능 양면에서는 큰 차이를 가지고 있다. 뒷면 다이얼은 E-PL2를 수동 노출 모드에서 사용하기에 훨씬 더 편한 카메라로 만들어주는 동시에, 우리가 짐작하건데, 이미지 처리의 어떤 조정과 조합된, ISO 감도 범위의 변경은, 개선된 화질이라는 결과를 낳았다.”…”PEN E-PL2와 그것이 만들어낼 수 있는 훌륭한 화질의 결과의 넓은 호소는 이것을 현재까지의 가장 성공한 마이크로 포서즈 카메라의 하나로 만들도록 설정할 것으로 보인다.”
E-PL2는 종합 성적으로 83%를 얻었다. E-PL2와 관련된 43rumors의 모든 뉴스와 리뷰를 읽으려면 여기를 클릭하라.
And those are the direct E-PL2 shop links to Amazon, Adorama, BHphoto, eBay.
되새김: 토요일에 Dpreview는 Panasonic GF2 리뷰를 게시하였는데, 우리는 여러분은 E-PL2와 GF2 가운데 어느 것을 더 선호하는지 묻고자 한다:
어느 것을 선호하는가?
- Panasonic GF2
- Olympus E-PL2
투표와 결과는 원문 링크로 가서 하세요~
추천 0
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
