| 소니 Photo&TalK |
A7R2 INTERNAL VS A7R2 + RODE Stereo VideoMic Pro
A7R2 내장 마이크 VS 외장 마이크
TASCAM DR 100MK3 + RODE Stereo VideoMic Pro VS A7R2 + RODE Stereo VideoMic Pro
타스캠 DR-100MK3 + 외장 마이크 VS A7R2 + 외장 마이크
TASCAM DR 100MK3 INTERNAL DIRECTIONAL STEREO VS A7R2 + RODE Stereo VideoMic Pro
타스캠 DR-100MK3 내장 지향성 마이크(2CH) 스테레오 VS 외장 마이크(RODE 스테레오마이크프로)
=====================================================================
DR-100 MKIII는 듀얼 AK4558 ADC 컨버터로 각 채널을 독립적으로 처리, 샘플링 24bit / 192kHz 로 녹음이 가능한
고성능인 핸디 레코더입니다.
http://tascam.com/product/DR-100mkIII/
크게 3가지로 비교해 보았습니다.
(참고로 외장마이크(로데 스테레오 비디오 마이크프로)를 사용한 녹음본은 초반에 똥똥 때리는 노이즈가 좀 끼네요. 감안하시구요.)
A7R2 내장 VS 외장
A7R2 외장 VS DR-100 MKIII 외장
A7R2 외장 VS DR-100 MKIII 내장
DR-100 MKIII 내장의 경우 지향성 마이크를 스테레오 모드로 녹음을 했구요.
DR-100 MKIII 의 경우 무지향성 마이크도 내장이 되있지만
지향성에 비해 음질이 눈에 띄게 떨어져서 제외시켰습니다.
나름 동등한 조건에 테스트해서 청음한 결과....
1. A7R2 내장 VS 외장 -> 외장 완승.... 내장은 쇳소리, 깡통소리, 저음은 완전 죽어서 나오죠.
2. A7R2 외장 VS DR-100 MKIII 외장 -> 거의 차이를 못 느끼겠음.
3. A7R2 외장 VS DR-100 MKIII 내장 -> DR-100 MKIII가 좀 더 우월
(소리가 퍼지는 느낌이 덜하고 더 명료하고 주변악기가 좀 더 풍부하게 들렸습니다.)
참고로 소리의 차이를 아예 못 느끼신다면 그냥 스킵하셔도 됩니다. 소리라는게 워낙 주관적인 영역이라...
스피커가 좋지 않다면 이어폰이나 헤드셋으로 청음을 해보시는게 디테일 확인하는데 더 도움이 될 것입니다.
A7R2의 내장마이크 성능은 제 경험상 보통의 카메라에 달린 내장마이크에 비해 성능이 아주 좋습니다.
뿐만 아니라 레코딩 프로세스도 좋은 것 같습니다.
보통은 외장마이크 좋은걸 쓰더라도 바디의 내장레코딩 성능을 그대로 계승하기 때문에 독립적인 고성능 외장레코더를
사용한 것에 비해 소리의 질이 확연히 떨어지지만 A7R2의 경우 그렇지 않다는 것입니다.
테스트 영상에서 보시다시피 동일한 외장마이크를 사용한다면 결과물은
별도의 외장레코더를 사용한 것과 거의 차이가 없다는 것입니다.
아마도 A7R2이후에 나온 A7S2, A7R3, A9도 이정도 나오지 않을까 싶습니다.
타사의 동영상 특화 바디를 여러개 운영했었지만 어떤 바디는 외장마이크 연결시 내장마이크보다 못한 소리를 내어줄때도 있었고,
대부분 내장마이크보다 개선이 되긴 했지만 소리의 질은 내장마이크의 소리와 많이 닮아 있었습니다.
소리의 질이 외장마이크 자체뿐만 아니라 바디의 레코딩 성능에 많이 영향을 받는다는 거지요.
추천 1
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
