기적의 컴팩트 카메라, 그 한계를 넘어라
SONY DSC-RX1 vs RX1R
상식을 뛰어 넘는 작은 크기에 500g이 채 되지 않는 가벼운 카메라에 최상급 DSLR 카메라와 같은 35mm 풀 프레임 이미지 센서와 Carl Zeiss 35mm F2 렌즈를 채용하여, 최고 품질의 이미지를 실현한 DSC-RX1의 등장은 전문가용 카메라에 대한 우리의 고정관념을 깨며 디지털 카메라 탄생 이래 가장 큰 혁신 중의 하나로 불린다. 발매 후 현재까지 경쟁 제품이 등장하지 않을 만큼 독보적인 이 ‘기적의 컴팩트 카메라’는 뛰어난 휴대성과 최고의 화질 사이에서 고민하는 소비자에게 큰 환영을 받았고, 실제 사용자들에게도 좋은 평가를 받으며 2013년 최고의 카메라 중 하나로 손꼽힌다.
RX1의 충격이 채 가시기도 전에 소니는 DSC-RX1에 또 하나의 마법을 건 또 하나의 대형 센서 컴팩트 카메라 시리즈인 DSC-RX1R을 발표했다. 놀라운 DSC-RX1의 소형/경량화를 유지하면서 광학 로우패스 필터(Low Pass Filter)를 제거한 2400만 화소 풀 프레임 이미지 센서를 새롭게 채용해 이미지 품질을 극적으로 향상시킨 제품이다.
겉모습을 똑같지만, 소니는 RX1에서 얻을 수 없는 감동을 그려내는 카메라로 RX1R을 소개하고 있다. 또 한번의 혁신일까, 때가 되면 나오는 개선 제품에 그칠까? 최고의 컴팩트 카메라 DSC-RX1과 RX1R의 비교를 통해 2013년 소니 카메라의 힘과 앞으로의 가능성을 확인해보자. * 이하 RX1/RX1R로 표기
SONY Cybershot DSC-RX1 / RX1R
Specification
RX1
이미지 센서:35mm Full Frame Exmor CMOS (35.8 x 23.9 mm) / 광학 Low-Pass Filter 제거
유효 화소:2,430만
렌즈:Carl Zeiss Sonnar 35mm T* / 7군 8매 (비구면 AA 렌즈 3매)
조리개:F2.0 – F22
초점 검출:콘트라스트 AF 방식
셔터 속도:1/4,000 – 30 초
감도:ISO 100 – 25,600
노출 제어:P / A / S / M
최단 촬영:거리:30 cm (일반 모드) / 20 cm (매크로 모드)
디스플레이:3인치 1,229,000 화소 Xtra Fine TFT LCD
동영상 촬영:1920 x 1080 / 60p
저장 매체:SD / SDHC / SDXC
배터리:약 270매
크기:113 x 65 x 70 mm
무게:482 g
가격:3,490,000 원 (소니스토어 판매가격 기준)
RX1R
이미지 센서:35mm Full Frame Exmor CMOS (35.8 x 23.9 mm)
유효 화소:2,430만
렌즈:Carl Zeiss Sonnar 35mm T* / 7군 8매 (비구면 AA 렌즈 3매)
조리개:F2.0 – F22
초점 검출:콘트라스트 AF 방식
셔터 속도:1/4,000 – 30 초
감도:ISO 100 – 25,600
노출 제어:P / A / S / M
최단 촬영:거리:30 cm (일반 모드) / 20 cm (매크로 모드)
디스플레이:3인치 1,229,000 화소 Xtra Fine TFT LCD
동영상 촬영:1920 x 1080 / 60p
저장 매체:SD / SDHC / SDXC
배터리:약 270매
크기:113 x 65 x 70 mm
무게:482 g
가격:3,490,000 원 (소니스토어 판매가격 기준)
약 7개월의 간격을 두고 발매한 제품이지만 RX1R은 RX1의 후속 제품이 아닌 새로운 구조의 이미지 센서를 채용한 RX1 시리즈의 상위 제품인 것을 사양을 통해 확인할 수 있다. 광학 로우패스 필터를 제거한 35mm 풀프레임 이미지 센서가 채용된 것을 제외하면 모든 사양과 크기, 무게 모두 동일하며 니콘의 풀프레임 DSLR 카메라인 D800과 같은 사양에 로우패스 필터 제거 모델인 D800E의 관계와 같다. 하지만 D800E가 D800에 비해 가격이 약 50만원 높은 것과 달리 RX1R은 소니스토어 기준 RX1과 동일한 판매가격으로 출시된 것이 눈길을 끈다.
■Low Pass Fulter 란?
디지털 카메라의 렌즈와 이미지 센서 사이에 위치한 로우패스 필터는 규칙적인 줄무늬, 패턴을 표현할 때 발생하는 모아레(컬러 물결 무늬) 현상을 억제한다. 하지만 그 과정에서 이미지의 해상력이 저하되는 문제가 발생하는데, 최신 디지털 카메라는 컬러 필터 배열을 변경하는 등 신기술 적용을 통해 로우패스 필터를 제거하고도 모아레 현상을 방지할 수 있게 되었다. RX1R의 이미지 센서는 RX1과 동일한 2400만 화소의 35mm 풀프레임 Exmor CMOS 이미지 센서지만, 로우패스 필터를 제거하여 해상력을 극대화 한 것이 특징이다.
RX1 / RX1R만의 압도적인 Compact
RX1R은 RX1과 함께 여전히 ‘세상에서 가장 작은 35mm 풀 프레임 카메라’이다. 113 x 65 x 70 mm의 크기, 482g의 무게에 소니의 최상급 DSLT 카메라 A99과 같은 2400만 화소 35mm 풀프레임 이미지 센서를 탑재했고, 섬세한 묘사와 환상적인 배경 흐림을 동시에 표현할 수 있는 Carl Zeiss Sonnar 35mm F2 T* 렌즈 역시 빼 놓을 수 없는 강점이다.
두 제품의 외형은 제품명 변경에 따른 로고 표기를 제외하면 크기와 무게까지 100% 동일하다. 적어도 디자인 때문에 RX1과 RX1R 사이에서 고민할 필요는 없다. 앞으로 살펴보게 될 이미지 센서의 차이와 그로 인해 얻는 결과물의 변화에만 주목해 두 제품을 비교해보자.
로우패스 필터를 제거한 새로운 풀프레임 센서의 힘
RX1R과 RX1의 유일하지만 극명한 차이는 로우패스 필터를 제거한 새로운 이미지 센서의 채용이다. 두 카메라의 이미지 센서는 2400만 화소의 35mm 규격 풀 프레임 Exmor CMOS로 동일하지만 RX1R은 광학 로우패스 필터를 제거하여 해상력을 극대화했다.
100% 확대한 샘플 사진을 통해 비교적 낮은 조리개 촬영에서도 초점 부위를 선명하게 묘사하는 RX1R의 놀라운 해상력을 확인할 수 있다. RX1 역시 어떤 카메라보다 풍부한 표현을 자랑했지만, 로우패스 필터의 제거는 해상력의 비약적인 향상을 가져왔다.
■RX1R, 섬세함의 차원이 다르다
이미지 센서와 광학 성능의 향상, 고화소 채용 등 최근 디지털 카메라들의 이미지 품질이 상향 평준화되면서 100% 확대 사진으로 두 카메라의 우열을 가리는 시대는 지났다고 하지만 RX1R의 결과물은 100% 확대한 결과물이라는 설명이 무색할 정도로 깔끔한 윤곽 표현과 풍부한 발색 등 어떤 카메라와 비교해도 눈에 띈다.
이러한 두 카메라의 해상력 차이는 중심부와 주변부까지 전영역에 걸쳐 이어진다. 중심부에 비교적 떨어지는 주변부 해상력 경향은 두 카메라가 동일하지만 RX1R은 RX1보다 주변부 해상력에서도 중심부와 동일한 수준의 우위를 보인다.
두 카메라의 해상력 차이는 Carl Zeiss Sonnar 35mm T* 렌즈의 해상력이 비교적 떨어지는 F2.0 최대 개방 촬영에서 도드라진다. 하지만 조리개 값이 커질수록 그 차이를 느끼기 쉽지 않으며, F8.0 이상의 조리개 값에서는 RX1 역시 매우 샤프한 결과물을 보이지만 근본적인 이미지 센서 구조의 차이에서 오는 열세를 쉽게 좁히지는 못했다. F2.0-F22까지의 모든 조리개와 중심부-모서리부에 이르는 이미지 전 영역에서 눈에 띄는 해상력 향상을 보여준 RX1R의 결과물은 2400만 화소 풀프레임 카메라 RX1의 이미지에도 만족하지 못한 매의 눈을 가진 사용자에게는 의미 있는 변화가 될 것이다.육안으로 확인 가능했던 두 카메라의 해상력 차이는 IMATEST 결과로도 드러난다. 같은 렌즈를 사용하는 두 카메라는 동일한 해상력 변화 패턴을 보였지만, 모든 조리개에서 비교적 균일한 폭으로 RX1R이 높은 수치를 기록했다. 또한 해상력 차이는 F2.0에서 가장 크고 화질 저하가 발생하는 F22에서 가장 작았다. 하지만 RX1의 해상력 역시 F2.0 최대 개방부터 최고 해상력을 보이는 F8.0까지 같은 크기의 미러리스, 하이엔드 카메라는 물론 최상급 DSLR 카메라와 비교해도 떨어지지 않는 성능을 보인 것에 주목하자. RX1이 부족하지 않다, 단지 RX1R이 월등한 것이다.
로우패스 필터의 부재, 모아레 억제 효과는?
로우패스 필터의 제거는 해상력의 향상을 가져왔다는 점에선 분명 환영할만한 일이지만, 그 동안 로우패스 필터를 사용했던 이유였던 모아레 현상에 대한 해결책을 RX1R이 효과적으로 마련했는지에 주목해봐야 한다. 다양한 회사들이 새로운 기술을 통해 해결하고 있지만 아직 완벽하게 극복하지 못한 것이 사실이기 때문이다. RX1R 역시 이 문제로부터 완벽하게 자유로워지진 못했지만, 일반적인 촬영에서는 큰 불편함을 느낄 수 없었다. 조밀한 줄무늬 패턴을 촬영한 결과물에서 RX1에 비해 모아레 현상이 눈에 띈다. 픽셀 간섭에 의해 높은 해상도에도 줄무늬 표현은 RX1보다 오히려 떨어지는 것이 RX1R에 발생하는 모아레 현상의 단점. 모아레 현상은 일정한 조직으로 짜인 직물이나 동일한 패턴이 반복되는 자연물의 피사체에서 도드라지며, 작은 화면으로 이미지를 감상했을 때 화면 전체에 원형 혹은 물결 무늬의 패턴이 보이기도 한다. 하지만 RX1R은 기존의 로우패스 필터 제거 센서에 비해 모아레 현상 발생의 정도가 덜하고 빈도 역시 낮다. 물론 완전히 해결 되지는 못했지만, 대부분의 결과물에서 RX1R의 해상력 향상으로 얻는 것이 더욱 많다.
AF 속도와 정확성은 향상되었을까?
이미지 센서를 제외하면 동일한 카메라지만, 혹시나 그 작은 차이가 실제 촬영에 변화를 줄 수 있지 않을까? 하지만 기대와 달리 두 카메라는 결과물을 제외하고는 전혀 차이를 느낄 수 없다. 대표적인 촬영 성능인 AF 속도와 정확성 비교에서도 조명과 환경에 따른 작은 오차를 제외하면 동일한 성능을 보인다. 뛰어난 이미지 품질에 비해 다소 부족하다고 평가 받는 AF 속도와 정확성은 아쉽게도 RX1R에서는 개선이 되지 않았다.
파일 저장 속도는 빨라지지 않았을까?
두 카메라의 파일 저장 속도 역시 체감할 수 있는 차이는 없다. 2400만 전체 화소, 5FPS의 연속 촬영을 통해 테스트한 결과에서 두 카메라 모두 같은 저장 속도를 보였다. 파일 용량 역시 같은 환경에서 큰 차이를 보이지 않았다.
Full HD 동영상은 더욱 선명한가?
RX1R과 RX1은 모두 1920 x 1080 Full HD 해상도, 60p 동영상 촬영을 지원한다. 하지만 같은 2400만 화소 사진에서도 해상력의 우위를 보였던 RX1R의 결과물을 통해 동영상 품질의 향상 역시 기대할 수 있다. 두 카메라로 촬영한 동영상은 모두 Full HD 해상도의 선명함과 60p의 부드러운 영상미가 인상적이지만 결과물에서 사진에서 본 만큼의 차이는 느껴지지 않았다. 동영상 화면을 캡쳐하여 100% 확대한 사진의 비교에서도 사진에서 보여줬던 RX1R의 선명함의 우위는 보이지 않았다. 사진을 제외하면 촬영 성능과 동영상 촬영 등 모든 부분에서 두 카메라는 차이가 없다는 결과를 확인할 수 있다.
이미지 센서의 변화 = 색감 변화?
RX1R과 RX1은 동일한 규격, 화소의 2400만 화소 35mm 풀프레임 Exmor CMOS 이미지 센서를 채용했지만, 로우패스 필터의 유/무에 따라 구별되는 ‘같으면서도 다른 카메라’이다. 구조의 변화는 해상력의 큰 향상을 가져왔지만 같은 로우패스 필터를 제외하면 동일한 센서 구조와 BIONZ 이미지 프로세서로 WB 정확도와 색감에는 차이가 없다. 고/저광량에서의 두 카메라의 WB 테스트 결과는 오차 범위 내에서 동일한 수치를 기록했고, 실제 촬영에서도 촬영 정보를 보지 않고는 색감만으로 두 카메라의 결과물을 구별하는 것은 불가능했다.
해상력의 차이가 가져온 고감도 이미지의 변화
RX1R/RX1은 ISO 25,600의 고감도 촬영을 지원한다. 대형 이미지 센서와 앞선 기술의 이미지 프로세서로 고감도 노이즈 억제력이 높은 수준이며 F2.0 개방 촬영을 이용해 야간에도 자유로운 촬영이 가능하다. RX1의 개선 모델인 RX1R은 RX1의 놀라운 고감도 억제력을 뛰어넘었을까? 두 카메라의 WB와 색감은 동일했지만 고감도 이미지 비교에선 다소 의미 있는 차이를 발견할 수 있다. 해상력의 차이에서 느껴지는 윤곽선 표현 및 전반적인 이미지 성향이 다소 차이를 보이는 것. 최소 감도인 ISO 100에서 RX1R의 이미지가 높은 해상력으로 인해 선명하지만 거친 느낌을 주며, RX1의 결과물은 상대적으로 부드럽고 깔끔하다.
이런 경향은 감도 변경에도 동일하게 이어져 최고 감도 ISO 25600에서도 그 차이를 미세하게나마 구별할 수 있다. 하지만 두 카메라의 기본 이미지 처리능력은 동일한 만큼 한 쪽의 우세보다는 고감도 이미지에서 디테일 보존과 부드러운 표현 중 사용자가 어떤 방식을 선호하느냐에 따라 그 평가가 갈릴 것으로 보인다.
주변부까지 고르게 빛을 전달하는 능력인 비네팅 비교에서 두 카메라는 동일한 결과를 보였다. 35mm 풀프레임 이미지 센서는 Carl Zeiss 35mm F2 T* 렌즈에게 너무 컸던 탓일까? F2.0에선 주변부가 중심부에 비해 눈에 띄게 어두우며 최소 조리개인 F22 촬영에서도 사라지지 않는 것을 확인할 수 있다.
하지만 카메라 내 음영 보정 옵션을 통해 주변부 광량 저하를 상당부분 해결할 수 있고, 보정 효과가 뛰어나 실제 촬영에서는 작은 렌즈의 한계를 쉽게 느낄 수 없다.
동일한 렌즈를 사용하는 두 카메라의 주변부 왜곡은 차이가 없다는 것을 충분히 예상할 수 있다. 실제 결과 역시 오차 범위 내에서 대등한 결과를 보였으며, 주목할만한 점은 제품의 소형화로 인해 RX1/RX1R에 채용된 Carl Zeiss 35mm F2 T* 렌즈의 주변부 왜곡이 다소 큰 편이라는 것. 하지만 카메라 내 왜곡 보정 옵션을 통해 -1.2 % Barrel의 비교적 낮은 왜곡률로 촬영할 수 있다.
Rise 와 Revolution 사이
RX1R, 또 한번의 기적을 만들다
6개월여의 간격을 두고 출시된 후속제품이라기에는 너무 같은 점이 많지만 여전히 RX1의 경쟁 제품이 나타나지 않고 있다는 것은, 디지털 카메라 시장에서 RX1 시리즈가 갖는 의미를 되새기게 한다. 컴팩트 카메라의 크기에 최상급 DSLR의 사진을 얻을 수 있는 RX1은 사진에 대한 우리의 고정관념을 바꿔놓았으며, 이미지 품질을 더욱 향상시킨 RX1R을 통해 기적의 컴팩트 카메라는 완성에 더욱 가까워졌다.
일부 사용자에게 RX1R은 RX1이 가져다 준 놀라움과는 비교할 수 없는 6개월만에 발표된 평범한 개선 제품 혹은 또 다른 파생 모델일 뿐일지도 모른다. 하지만 어떤 이에게 RX1R은 사진의 깊이와 품격을 더욱 향상시킨 진정한 기적의 카메라일 것이며 그토록 기다린 진정한 RX1이다. 광학 로우패스 필터를 제거한 새로운 구조의 35mm 풀프레임 이미지 센서는 해상력의 향상으로 이미지 품질을 한층 향상시켰다. 장면을 그리는 펜이 섬세하고 날카로워져 인물의 표정은 더욱 생생해졌고, 풍경의 감동 역시 더욱 깊어졌다.
RX1과 RX1R을 통해 소니는 디지털 카메라의 발전과 혁신은 아직 끝나지 않았으며, 우리가 예상하지못한 시간에 상상하지 못한 형태로 이뤄질 수 있다는 것을 알렸다. RX1의 혁신, RX1R의 진화를 보면 앞으로의 소니 카메라에 충분히 기대해 봐도 좋지 않을까? 머지 않은 미래에 가져올 소니의 또 다른 기적을 기대해보자.
추천 0
