소니 캐논 니콘 플래그쉽 카메라들을 써보고 쓰는 후기, 소니 a9
어느덧 소니 플래그쉽 바디인 a9 을 사용한지도 두달이 되었네요
플래그쉽은 "기함"입니다 배들중에 지휘관이 사용하는 배를 말합니다
카메라에서 플래그쉽 모델은 최고의 기술들이 들어가있는 각 회사를 대표하는 기종을 말하죠
그동안 써봤던 플래그쉽바디인 캐논 1dxmark2, 니콘 d4s, d3과 함께 얘기해보려합니다.
플래그쉽바디는 1dxmark2는 75만컷정도 사용중이고 d4s 15만컷 d3 10만컷 사용해봤습니다.
a9이 출시되기전에는 a7r2을 사용하고 있었고 a7r2가 소니 미러리스기종중에는 제일 최신이고 상급기종이었지만
조루배터리, 작은버퍼, 상대적으로 답답한 샷투샷속도, 느린반응속도등 몇번찍어보고
일할때는 못쓰겠다라는 생각이 들었습니다
a7r2 배터리 갈아끼고 전원켜보면 다들 놀라실겁니다 고장난줄 알았어요 카메라가 pc처럼 부팅을 하는듯합니다.
그리고 올해 a7r2에서 아쉬웠던 문제들을 대부분해결하고 플래그쉽 바디라고 말할수 있는 a9이 나왔습니다.
캐논 5d mark3나 1dxmark2를 사용할땐 af-s를 주로사용했습니다. (니콘,소니의 af-s = 캐논 one shot)
(af-s는 셔터를 누르면 한번 초점을 잡고 초점이 고정되고
af-c는 셔터를 누르는 시간내내 af포인트에 맞춰 실시간으로 초점을 잡습니다)
d4s d3를 써보니 af-s는 초점잡는 속도가 캐논에 비해느리고 af-c성능이 매우 좋아서 af-c위주로 사용했습니다.
소니 a9도 af-s에 비해 af-c 성능이 더 좋았습니다.
다만 af-s도 d4s처럼 나쁘진 않았고 eye-af와 조합한 af-c성능은 다른바디들을 비웃을 정도로 뛰어났습니다.
a9의 af-s는 1dxmark2보다는 느렸습니다.
http://blog.naver.com/taelyoong/221120118715 동체추적테스트 사진 보기
조카를 찍으면서 af-c 에 eye-af 조합으로 찍었던 테스트인데 핀때문에 버릴사진이 없었습니다.
캐논 니콘 플래그쉽바디에 비해 단점이라면 af포인트 변경하는 조그다이얼이 반응이 느려서 아쉽습니다.
꼭 개선되어야할 부분인거 같습니다. 다른 바디들도 플래그쉽이라 핀스트레스가 적긴한데
미러리스라서 핀스트레스가 거의 없다는 점은 분명 장점입니다. 찍은사진에 핀에 대한 확신이 더 생겼습니다
(모델 이해른)
여담으로 dslr같은경우 사용을 많이해서 미러박스를 교체하게되면 핀교정을 다시해야하기도 하고
렌즈나 바디를 오래쓰면 주기적인 핀점검을 받기도하는데 이런부분에서 완전히 해방되어
as센터 갈일이 줄어서 좋습니다. 전자셔터 사용으로 셔터박스나 미러박스 교체할일도 없구요.
배터리 a9>d4s>1dxmark2
전자셔터만 써서 그런지몰라도 배터리는 쇼핑몰촬영했던 5시간동안 3600장정도 찍고
40%가 남을 정도로 dslr과 별 차이가 없었습니다.
오히려 1dxmark2 배터리가 2배가격이니 a9배터리가 효율이 더 좋다고봐야죠.
급할때 바로 바디에 휴대폰충전기로 충전도 되구요.
렌즈군은 캐논 니콘에 비해 소니도 쓸만한 렌즈들은 다 출시되어 있는데 소니의 단점은 저렴한 렌즈군이 부실하다는 점입니다.
플래그쉽 바디를 고민하는분들이라면 크게 걱정할 거리는 아닐거같네요.
오히려 니콘 d4s쓸때 쇼핑몰촬영용으로 쓸 16-35 f2.8이 없어서 불편했습니다. 16-35 f4만 있구요.
14-24 f2.8이라는 좋은렌즈가 있긴한데 화각이 실용적이진 못해서 패스했던 기억이 있네요
소니 fe렌즈들이 대부분 최신렌즈들이라 성능은 흠잡을데가 없었습니다.
무게는 a9 >> d4s > 1dx mark2순서로 가벼웠지만 a9에 세로그립달고 24-70gm 렌즈 물리면
휴대성에서 엄청 큰차이가 나진 않습니다. 다만 35mm f2.8이나 55mm f1.8같은 렌즈물리고 세로그립때면
굉장히 가벼워져서 평소에 애용하고 있습니다.
카메라는 가볍게 다녀서 자주 찍는게 최고아니겠습니까?ㅎㅎ
조작성은 d4s>1dxmark2>a9
니콘d4s는 a9처럼 연사다이얼이 별도로 있고 전원on/off스위치도 셔터에 붙어있고
메모리덥패 개폐버튼,포맷단축키등등 제일 점수를 높게 주고싶습니다. a9도 작은 바디에 비해 뛰어난 조작성을
가졌지만 d4s나 1dxmark2가 상단lcd,보조lcd등에 기기자체에 붙은 버튼도 많기에 더 편했습니다.
화질은 dxomark 기준으로 센서성능이 a9>d4s>1dxmark2 입니다만
근소한 차이이고 상향평준화된 화질이라 찍는사람의 능력이 중요할거같습니다.
다만 저는 카메라를 고를때 원하는 장면을 놓치지않고 찍을수 있는가,
촬영에 얼마나 편리하게 사용할 수 있을것인가 하는점을 더 중요하게 생각하긴합니다
뷰파인더는 a9>1dxmark2=d4s
a9 의 전자식 뷰파인더(evf)는 정말 편리했습니다. 노출이 실패할일도 적고 실수로 잘못 셋팅했던 화이트밸런스때문에
실패할 사진도 없고 아웃포커싱되어 뒷배경이 날아가는 정도가 뷰파인더에 바로 보이며 찍는순간이 결과물이기 때문에
사진을 찍고 확인할 필요가 없습니다. 어쩌다 순간광 촬영할때만 리뷰했습니다.
렌즈를 갈아끼우면 달라진 조리개값 때문에 테스트샷 날려보고 찍어야 했지만 그럴 필요도 없었습니다
보면서 맞춰 찍으면 되니깐요. 뷰파인더가 배터리를 많이 소모해서 미러리스의 고질적인 문제였지만 그것마저 해결했습니다.
광학식 뷰파인더를 오래 사용한분들이라면 약간의 적응시간이 필요하겠지만 그런 단점보다 득이 훨씬 컸습니다.
촬영이 실패할 확률이줄고 불피요한 시간이 줄어든다는게 정말 큰 장점인거같습니다.
뷰파인더로 노출을 보면서 찍는다는건 새로운 촬영방법을 얘기해볼수도 있을거같습니다.
웨딩스냅이나 쇼핑몰촬영을 하면서 m모드를 고수했던건 급하게 변할수도 있는 노출상황에 대비해
a모드같은 반자동모드에서 카메라가 임의로 노출을 바꾸지않게 쓰기위함이었습니다.
하지만 노출은 뷰파인더로 보면서 찍는다면 굳이 m모드를 고집해야할 필요학 있는가 라는 생각도 들었습니다.
어떤분들은 a모드나 m모드에 오토iso를 활용해서 노출다이얼만 조절해가면 쓰는분들도 계시더라구요.
결과물을 예측해서 찍어야하는 dslr이었다면 결혼식장에서 오토iso??? a모드??? 라며 놀랐을수도 있지만
a9 뷰파인더라면 그게 편하다면 그렇게 찍어도 되겠다라는 생각이 들었습니다. 보면서 노출에 맞춰 찍으면 되니깐요
한주동안 찍은사진 더 올리고 다음포스팅에 이어서 얘기하겠습니다.
추천 1
