사진있는 e-m1 vs e-m10 mark II 비교 테스트 결과 보고?
지난번
사진없는 e-m1 vs e-m10 mark II 비교 테스트 결과 보고(아래 링크 참조)
/zboard/view.php?id=dica_forum_olympus&no=9286
에 이은 사진 있는 결과 보고입니다.
사진을 보시고 판단하시면 될듯하여
간략하게 사진 중심으로 말씀드리겠습니다.
두번으로 나눠서 촬영한 결과인데요.
첫번째는 어두운 방에서 촬영했고, 두번째는 지하 벤치에서 촬영했습니다.
-----------------------------------------
1. 촬영환경 및 방법
어두운 방
삼각대사용
body - e-m1, e-m10 markII
lens - 올림푸스 45mm 1.8 렌즈 조리개 2.8 고정
노출 - auto 모드
촛점위치는 큰 바코드
촛점위치를 확대하여 AF로 촛점을 맞춤
--
셔터 누를때의 진동의 영향을 없애기 위해 셀프타이머 사용하여 촬영함
전체 이미지는 다음과 같습니다.
iso01600-06-e-m10ii-o-s.jpg
OLYMPUS CORPORATION | E-M10MarkII | 2016-09-17 17:59:02
Aperture Priority | Multi-Segment | Manual WB | 1/6s | F2.8 | 0.00 EV | ISO-1600 | 45.00mm | 35mm equiv 90mm | Flash not fired; Auto mode
각각에 대해 iso 1600, 3200, 6400, 12800으로 촬영했고 중심부분만 크롭했습니다.
1) iso 1600
e-m1 : 1/6 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 똑 같이 1/6초 나옵니다.
저는 e-m1이 좀더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
OLYMPUS IMAGING CORP. | E-M1 | 2016-09-17 18:05:23
Aperture Priority | Multi-Segment | Manual WB | 1/6s | F2.8 | 0.00 EV | ISO-1600 | 45.00mm | 35mm equiv 90mm | 8
2) iso 3200
e-m1 : 1/13 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 똑 같이 1/13초 나옵니다.
저는 e-m1이 좀더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
3) iso 6400
e-m1 : 1/25 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 똑 같이 1/25초 나옵니다.
저는 e-m1이 좀더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
4) iso 12800
e-m1 : 1/50 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 똑 같이 1/50초 나옵니다.
저는 e-m10 markii가 약간더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
-----------------------------------------
2. 촬영환경 및 방법
지하 벤치(어둡게 하기 위해 우산으로 가림)
손으로 들고 촬영
body - e-m1, e-m10 markII
lens - 올림푸스 12-40mm 2.8 렌즈 조리개 2.8 고정
노출 - auto 모드
촛점위치는 큰 바코드
지난번에는 촛점위치를 확대하여 촛점을 맞추었으나?
이번에는 확대안하고 그냥 AF로 맞춤
전체 이미지는 다음과 같습니다.
iso01600-025-e-m10ii-o-s.jpg
각각에 대해 iso 1600, 3200, 6400, 12800으로 촬영했고 중심부분만 크롭했습니다.
1) iso 1600
e-m1 : 1/25 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 똑 같이 1/25초 나옵니다.
저는 e-m1이 더 확실하게 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
2) iso 3200
e-m1 : 1/50 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 1/40초 나옵니다.?
e-m1이 셔터스피드가 더 빠릅니다. 빠른게 좋은거죠 ^^
이번에는 e-m10 markii가 좀더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
3) iso 6400
e-m1 : 1/100 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 1/80초 나옵니다.
e-m1이 셔터스피드가 더 빠릅니다.
저는 e-m1이 좀더 선명해 보이고 노이즈는 비슷해 보입니다.
4) iso 12800
e-m1 : 1/200 초 나옵니다.
e-m10 markii : : 1/160초 나옵니다.
e-m1이 셔터스피드가 더 빠릅니다.
저는 e-m1이 좀더 선명해 보이고 노이즈도 좀더 많아 보입니다.
여러분들의 생각은 어떠하신지요^^
바디 테스트 쉽지 않네요.
다음부터는 그냥 사진만 찍겠습니다.
확실하지 않은 생각으로
논란을 야기한 점
사과드리는 의미로 닭의장풀 하나 올립니다.
(올림푸스 손떨방 최고네요. 이 사진을 손으로 들고 촬영할수 있다니 말입니다!)(바람부는 경우 1:1 넘는 초접사의 경우 피사체가 파인더를 벗어나기 때문에, 손떨방이 소용없습니다 ^^)
추천 1
상대에게 상처를 주기보다는 같이 즐거워 할 수 있는 멋진 코멘트 부탁드려요.
상대방에 대한 비방이나 욕설등 부적절한 코멘트의 경우 운영진의 판단하에 삭제될 수 있으니 주의 부탁드립니다.
