POPCO.NET - Make your Digital Life

　　

　
제품의 디자인을 결정하는데 있어 제품의 미적 감각과 실제 사용할 때의 기능성 디자인은 서로 상충하는 동시에 의존적이기도 한 요소 중 하나이다. 기능성을 지나치게 강조할 경우 제품의 미적 요소가 결여될 수 있으며, 반대로 미적인 외형에 치중할 경우 실제 사용시 불편함을 초래할 수도 있기 때문이다.

특히, 다양한 기능들이 한데 통합되어 있는 디지털 복합기 제품의 경우 디자인을 결정하는데 있어 주의를 요한다. 캐논의 PIXMA 시리즈 제품의 경우 잉크젯 프린터는 물론, 디지털 복합기 제품 역시 '패밀리 룩'이라고 부를 수 있는 특징적인 디자인 컨셉을 공유하고 있으며, 오늘 소개할 MX318 역시 이러한 캐논 PIXMA 시리즈의 제품 컨셉을 완연하게 드러내 보이고 있다.

▲ 사용자의 편의성을 최대한 고려한 인터페이스를 갖추고 있다. 동일 가격대의 다른 제품들과 비교해 볼 때 MX318의 외형은 다소 큰 것을 볼 수 있다. 때문에 많은 공간을 차지하는 것처럼 느낄 수도 있지만, 자세히 제품을 자세히 들여다 보면 사용자의 편의성을 최대한 고려한 인터페이스를 갖추고 있는 것을 확인할 수 있다. 또한, 디자인 역시 기능성에 치중해 사무용 기기처럼 투박하게 처리되지 않고 PIXMA 시리즈의 디자인 컨셉을 충분히 받아들여 미적인 요소 역시 충분히 고려했음을 알 수 있다.

　

▲ 상단에는 ADF 모듈이 통합되어 있다.

　

　

제어패널의 좌/우를 나누는 중앙부에는 액정 디스플레이가 위치한다. 이러한 다기능 복합기의 경우 복잡한 설정 등을 위해 액정 디스플레이를 사용해 상태 정보를 표시하는 경우가 많은데, MX318은 2라인 텍스트 LCD를 채택해 기본적인 세팅 내용 등을 표시한다.　

　

배지 트레이는 전면 하단에 위치하고 있다. 미 사용시의 디자인과 공간 확보를 위해 배지 트레이는 사용하지 않을 때 접어 넣을 수 있게 설계되어 있으며, 사용시엔 지지대를 꺼낸 후 가운데의 보조 지지대를 펼친 후 사용할 수 있다.

　

　

잘 눈에 띄진 않지만 전면 배지 트레이의 우측 하단에는 USB 단자가 위치한다. 이 USB단자는 PictBridge 기능을 사용하기 위한 것으로, 캐논이 주축이 되어 개발한 기능인 만큼 MX318역시 이를 지원하고 있다.
　

복합기를 구성하는 또 다른 파트인 프린터 모듈은 제품의 하단부에 위치하며, 잉크 교체 및 유지보수는 제어패널을 포함한 상부 유닛을 통째로 들어올린 후 가능하다.

이 역시 일반적인 복합기 제품군에서 흔히 볼 수 있는 형식으로, 상부 유닛은 완전히 뒤로 젖혀지지 않지만, 일반적인 유지 보수 등에는 문제가 없는 수준으로, 상부 유닛을 들어올렸을 때에는 제품 우측에 마련된 지지대가 밀려나온 후 홈에 고정되어 상부 유닛의 무게를 지탱한다.

　

상부 유닛을 들어올리면 헤드 유닛이 자동으로 프린터 중앙부로 이동해 잉크 카트리지의 교체가 가능하며, MX318이 보급형에 속하는 만큼 잉크/헤드 분리형이 아닌, 일체형 카트리지를 채택하고 있다.

　

　

MX318에 사용되는 잉크 카트리지는, 캐논에서 최근 내놓은 'FINE(Full-photolithography Inkjet Nozzle Engineering)'기술을 채택하고 있다.

FINE기술은 기존 버블젯 방식과 동일한 열전사 기반의 잉크 분사방식이지만 노즐과 히터의 구소를 개선해 보다 빠르면서 균일하게 잉크 방울을 분사할 수 있도록 개량된 방식이다.

　

　

이러한 FINE 기술은 현재 캐논의 분리형과 일체형 카트리지 시스템에 모두 적용되어 있으며, 앞서 언급한 것과 같이 MX318이 사용하는 잉크들 역시 이 FINE 기술이 적용된 일체형 카트리지를 사용한다.

　

　

MX318에 사용되는 잉크 카트리지는 용량에 따라 크게 두 가지로 나뉘는데, 먼저 표준용량인 PG-40/CL-41 흑백/컬러 카트리지와 이와 호환되는 소용량 잉크 카트리지인 PG-830/CL-831 잉크, 그리고 대용량 카트리지인 PG-50/CL-51 계열이다.

가격에 따라 필요한 제품을 선택할 수 있지만 기본적으로 헤드 시스템은 동일하게 설계되니, 카트리지 가격을 감안할 때 보다 대용량의 잉크를 탑재한 카트리지 제품이 실제 사용시에 유지비를 절약할 수 있다.

　

　

MX318은 기본적으로 USB 방식의 연결 인터페이스를 사용하며, 팩스 기능을 지원하는 만큼 전화선 연결을 위한 RJ-11 커넥터 역시 마련되어 있다.

　

　

후면 상단에 위치한 급지 트레이 역시 사용하지 않을 때는 급지구를 덮어 먼지 유입을 막는 덮개 역할을 겸하며, 사용시에는 커버를 열고 추가 지지대를 뽑아내어 용지를 적재할 수 있다.

제품 성능 테스트는 MX318의 각각의 인쇄, 스캔 기능과, 각 모듈이 복합적으로 연동되어 이루어지는 종합적인 성능을 평가할 수 있는 복사 기능에 이르기까지 순차적으로 진행했다. 먼저 실시한 테스트는 일반적인 컬러/흑백 텍스트 문서 인쇄시 프린터가 제공하는 인쇄 품질 설정에 따른 인쇄 시간과, 각 모드에서의 인쇄 품질에 대한 테스트이다.

　　

　

인쇄 성능 테스트에서는 20장 분량의 Microsoft Word 포맷의 문서를 인쇄해 이때 걸린 시간을 측정해 인쇄 시간과 이를 통한 분당 인쇄속도를 계산했으며 테스트는 흑백과 컬러 인쇄로 나누었다.

　

MX318은 기본적으로 고속과 표준, 고품질의 세가지 인쇄 품질 모드를 제공해 상황에 따른 인쇄 품질 및 속도를 결정할 수 있다.

　

　

또한, 기본적으로 제공하는 3단계의 프리셋 대신, 사용자 정의 모드를 사용할 경우 타사의 초안 인쇄 모드에 해당하는 최고 인쇄 속도 모드를 설정할 수 있다. 따라서 인쇄 속도 테스트에서는 사용자 설정과 고속, 표준, 고품질의 4가지 인쇄 모드를 사용할 때의 인쇄 속도를 각각 측정했다.

　

　

MX318의 제원상 인쇄 속도는 흑백/컬러가 각각 22/17ppm 수준이다. 기준 문서의 차이 때문인지 제원에 비해 더 빠른 인쇄 속도를 가진 것을 볼 수 있는데, 전반적으로 인쇄 속도는 충분한 수준이다. 특히, 표준 모드에서 볼 수 있는 약 18ppm 의 인쇄속도는 동 가격대의 레이저 프린터와 비교하더라도 손색없는 수준이다.

　

　

사용자 정의 모드에서 출력한 결과물은 타사의 초안 모드에 해당하는 품질로, 인쇄 속도는 빠르지만 색이 옅고 선이 거칠어 실제 사용할 인쇄물로는 부적당한 수준이다.

　

　

반면, 고속 모드와 일반 모드에서의 인쇄 품질은 흑백 텍스트에서는 큰 차이를 보이지 않지만, 컬러 텍스트 부분에서 차이를 보이고 있다. 테스트에 사용한 중간 계조 색상들을 표현하기 위해서는 C,M,Y,K의 4가지 기본 색을 섞어 표현하는 디더링(Dithering) 과정이 필요하기에 기준 해상도가 차이 나는 고속 모드와 표준 인쇄 모드에서 다소간의 차이를 보이고 있다.

　

하지만 실질적으로 고속 모드와 표준 인쇄 모드의 인쇄 시간 차이가 그리 크지 않은 만큼, 실 사용환경에서는 굳이 고속모드를 사용할 필요 없이 기본값인 표준 인쇄 모드로도 무리 없는 수준의 사용이 가능할 것이라 생각된다.

　

　

　

다음은 프린터의 인쇄시 해상도을 측정하기 위한 테스트를 수행했다. 통상적으로 볼 때 잉크젯 프린터의 경우 액체 방울인 잉크를 노즐을 통해 분사하는 인쇄 구조를 가지기 때문에, 잉크의 특성상 용지에 분사된 후 건조되기 전 흡수되며 번지는 현상이 발생하기에 고해상도의 이미지를 인쇄하는 경우 다소 떨어지는 디테일을 보이는 경우가 있다.

하지만 MX318에 채용된 FINE 카트리지의 경우 2pl의 미세한 잉크 방울을 분사해 높은 해상도를 얻고 있으며, 흑백 잉크로 안료 잉크를 채용하고 있어 통상적인 염료 잉크에 비해 다소 번짐 현상이 억제할 수 있다. 따라서 일반적인 염료잉크 방식 잉크젯 프린터에 비해서는 흑백 텍스트나 이미지 인쇄시 보다 나은 인쇄 품질을 보이리라 기대된다.

　

테스트 이미지는 PostScript로 작성된 테스트 차트이며, 위 사진에서 보는 것과 같이 다수의 라인으로 구성되어 프린터의 인쇄 표현 해상도를 파악할 수 있다.

　

　

테스트 결과를 보면 MX318의 해상도 표현 능력은 상당히 우수한 수준이다. 테스트 영역 거의 전 구간에 걸쳐 모아레 현상은 관측되지 않으며, 중앙부의 선이 밀집된 부분 안쪽에서 약간의 왜곡현상을 볼 수 있을 뿐이다.

　

　

　

다음으로 수행한 테스트는 프린터의 계조 표현 능력을 평가하기 위한 테스트 항목이다. 테스트에 사용한 이미지는 'Linearization Northlight' 테스트 차트로 연속 및 단계적인 그레이스케일 변화 정도를 포함해 프린터의 계조 표현능력 차이에 따른 인쇄물의 출력 품질 차이를 확인할 수 있다.

　

　

이번 테스트에는 위쪽의 두 개의 원 중 암부에서 명부로 계조가 밝아질 때의 변화를 각각 연속적 및 단계적 변화로 비교한 부분을 사용했으며, 계조 테스트 역시 600dpi의 해상도로 인쇄한 후 동 해상도로 스캔해 비교했다.

　

테스트 결과 MX318의 계조 표현 능력은 상당히 훌륭한 수준이었다. 계조 표현이 부드럽지 못한 기종의 경우 단계적 표현 부분에서 암부나 명부의 단계 이동이 명확히 표시되지 않는 경우가 많지만, 위 테스트 결과에서는 각 단계간의 계조 변화가 뚜렷하게 드러난다.

다만 중앙부에서 색상 변화폭이 양 끝에서보다 다소 크게 나타나는 것을 볼 수 있는데, 단계적 계조 변화 이미지에서 10~9단쪽의 경계가 다소 불분명하며 1~0 부분 역시 중앙부에 비해 변화폭이 다소 큰 것을 볼 수 있다.

　

　

　

컬러 이미지 테스트는 JPG 포맷의 이미지 파일을 A4 용지 사이즈로 인쇄할 때 소요되는 인쇄 시간과 인쇄물의 출력품질을 비교하는 방식으로 이루어졌다.

흑백 인쇄시와 마찬가지로 컬러 이미지 인쇄 역시 사용자 정의 모드를 이용한 최고속 인쇄 모드와 고속/기본/ 고품질의 3가지 기본모드를 합한 4단계의 인쇄 품질 모드를 사용할 수 있다.

　

또한, 컬러 이미지의 경우 일반 용지에 이미지를 인쇄하는 경우 외에도 고화질 사진 이미지 등을 인쇄할 때는 번짐이 적고 잉크의 고정능력이 뛰어난 잉크젯 프린터 전용의 광택 코팅용지를 사용해 은염 사진에 근접하는 고품질의 인쇄 품질을 얻을 수 있다.

따라서 이런 광택지에 인쇄한 인쇄 결과물은 사진 대용으로도 충분한 수준의 인쇄품질을 보이는데, 다만 이 때는 용지 설정의 변화에 따라 일반 용지에 인쇄할 경우에 비해 보다 다량의 잉크를 사용하고, 인쇄 시간 역시 늘어나기에 포토 용지 사용시의 인쇄 시간은 별도로 측정했다.

테스트에 사용한 용지는 캐논의 프리미엄 광택 용지로, 프린터의 인쇄 옵션에서 용지는 동일 용지로, 인쇄 품질은 고품질로 바꾸어 인쇄할 때의 속도를 비교했다.

　

용지 크기는 일반 건식용지에 인쇄할 때와 비교하기 위해 A4 사이즈는 물론, 일반 가정에서 프린터를 통한 포토 인쇄시 표준적인 사진 크기로 주로 사용하는 10x15cm 사이즈의 용지에서 인쇄할 때의 속도를 모두 측정했다.
　

　

테스트 결과를 보면 앞서 고속 모드와 표준 모드의 인쇄시 소요시간 차이가 그리 크지 않았던 것에 비해, 이미지 인쇄시 소요되는 시간은 표준 인쇄모드가 약 2배가랑 차이가 나는 것을 볼 수 있다. 그리고 고품질 모드 역시 인쇄시간이 크게 증가했는데, 고속과 기본 모드에서 헤드가 왕복 모든 방향마다 잉크를 분사하는 양방향 인쇄를 사용하는 반면, 고품질 모드에서는 단방향 인쇄를 사용하므로 이 또한 시간 증가의 한 원인일 것이다.

또한, 같은 크기의 이미지 면적을 인쇄하지만, 고품질 모드에서 일반 용지 프로파일을 사용했을 경우와, 캐논의 포토 전용지 프로파일을 사용했을 때의 인쇄속도 역시 2배에 가까운 시간차이를 보이는 것을 알 수 있다.

　

이는 포토용지를 사용할 때는 일반 용지와는 다른 인쇄 기준이 적용되기 때문으로, 인쇄 면이 광택 처리되어 보다 높은 흰색 표현능력을 가짐과 동시에, 잉크 고정능력이 뛰어나기 때문이다. 따라서 일반 건식 복사용지와는 달리 잉크 분사시 뿌려진 잉크방울이 번지지 않고 잘 유지되는 특성과 함께 높은 인쇄품질을 유지할 수 있어 그만큼 다량의 잉크를 사용해 인쇄 속도 역시 저하되기 때문이다.

　

　

품질 테스트 역시 사용자 정의 모드와 고속, 표준, 고품질, 그리고 전용지를 사용할 때의 5가지 경우를 서로 비교했으며, 앞서 인쇄 속도 테스트에서는 이미지 파일의 크기를 변경해 용지 전체에 꽉 들어차게 인쇄할 때의 속도를 측정한 반면, 인쇄 품질 테스트에서는 파일의 해상도를 변경해 600dpi 기준으로 인쇄한 후 이를 다시 스캔했다.

테스트 이미지로 사용한 것은 앞서 이미지 인쇄 속도 테스트에서 사용한 것과 동일한 이미지로, 이번 테스트에서는 전체적인 색감과 사진 중앙부의 컬러 차트 부분을 확대해 각 프린터의 인쇄 해상도 및 세부적인 표현 능력을 비교했다.

　

순서대로 사용자 정의, 고속, 표준, 고품질 모드와 고품질 모드에서 전용 광택지를 사용했을 때의 결과물로, 인쇄 단계가 향상될수록 색감이 진해지고 전반적인 인쇄물의 퀄리티가 상승하는 것을 볼 수 있다.

　

인쇄한 결과물에서 일부분을 확대해 보면 그 차이가 더 명확하게 드러나는데, 사용자 모두의 경우 확대해 보면 전체적인 색 밀도가 낮고 잉크 역시 드문드문 분사되어 밝은 색 영역에서는 잉크 방울이 뚜렷하게 나타나는 것을 알 수 있다.

　

고속 모드의 경우도 마찬가지로, 잉크 밀도는 사용자 정의 모드에 비해 다소 높아졌지만 다소 거친듯한 인쇄품질을 볼 수 있다.

　

　

표준 모드와 고품질 모드에서는 기존에 비해 향상된 인쇄 품질을 볼 수 있다. 두 모드 모두 색상 경계 영역에서의 명확한 변화를 볼 수 있으며, 잉크 분사 역시 균형 있게 조절되어 확대해 보더라도 잉크 방울이 거의 드러나 보이지 않는다.

　

그리고 전용지에 인쇄했을 때는 앞서 일반 용지에 인쇄한 것과는 다른 인쇄 품질을 볼 수 있는데, 전용지의 경우 인쇄 방울을 여러 번 겹쳐 뿌리는 것이 가능한 만큼 튀어 보이는 도트도 거의 없으며, 전체적인 색감 역시 향상된 것을 볼 수 있다.

　

　

　

인쇄 성능으로 본 MX318의 성능은 만족스러웠지만 이와 같은 복합기의 경우 단순히 프린터의 성능 뿐 아니라 스캐너 모듈의 성능 역시 중요한 영향을 미친다. 이는 복합기의 기능이 단순히 인쇄를 위한 기기가 아니라 스캔 및 이와 연동되는 복사와 팩스 기능이 포함되기 때문이다. 특히, MX318은 저렴한 가격과는 달리 팩스 모듈을 탑재해 어느 정도 업무용 환경에도 대응하는 제품이기에 빠른 스캔 속도와 품질 역시 최적의 성능을 발휘하는 데 중요한 요소라 할 수 있다.

제품 설명에서도 언급했듯이 MX318은 CIS 방식의 센서를 사용한다. 이런 CIS 방식 센서는 기존에 쓰이던 CCD 방식에 비해 가격은 저렴하지만 노이즈 발생이 높다는 단점이 있다. 때문에 앞서도 언급했었지만 CIS방식은 보급형 기기에 주로 쓰이고 중고급형 기기에는 CCD방식의 센서 모듈이 사용되는 것이 일반적이었다.

하지만 기술의 발전으로 이런 격차는 점점 좁혀지고 있어 가격적으로 유리한 CIS 센서가 현재는 중급형 이상 제품에 이르기까지 폭넓게 사용되고 있으며, MX시리즈의 최상위급 제품인 MX850 역시 스캐너 센서로 CIS를 채택하고 있다.

또한, MX318은 ADF 유닛을 제공하는데. 이와 같은 ADF 유닛은 낱장 문서의 연속적인 급지가 가능해 서류 등을 다수 스캔 하거나 복사하는 작업 등에서 편의성을 더할 수 있다. 또한, 서류 등을 팩스로 보낼 때 유용하게 사용할 수 있어 사무용 복사기에서도 고급형 모델에서 채택하고 있는 옵션 중 하나이다.

따라서 이번 스캔 성능 테스트에서는 기본적인 플랫베드 방식 스캐너로 사용할 때와, ADF 유닛을 사용해 낱장 용지를 다수 급지하는 시트피드 방식으로의 사용시의 스캔 속도를 각각 비교하고, 이 때 스캐닝 된 이미지의 품질을 비교하는 방법으로 테스트를 진행했다.

　

　

　

먼저 플랫베드 방식으로 스캔시 소요되는 스캐닝 속도를 측정했다. 이러한 플랫베드 방식의 경우 원고는 스캐너 상단의 유리판 위에 고정되고 램프를 포함한 스캐닝 유닛이 상하로 움직여 전체 이미지를 읽어내게 된다. 따라서 이러한 플랫베드 방식의 경우 소량의 문서를 스캔 하거나 원고가 서류가 아닌 두꺼운 책이나 규격문서가 아닐 때 유용한 스캐닝 방식으로, 이 때의 스캔 속도는 스캐닝 유닛의 이동속도에 의해 결정된다.

또한, 원고가 유리판 위에 고정되어 있기에 실제 원하는 해상도로 스캔 하기 전 저해상도를 적용해 빠른 속도로 스캔을 수항하는 미리보기 기능을 사용해 스캐닝 범위나 옵션, 색상 보정 등을 작업을 수행하기 전 사전에 적용할 수 있는 것이 장점이다. 이러한 편의성 때문에 일반 스캐너 시장에서는 이와 같은 플랫베드 방식 스캐너가 주류를 이루고 있다.

MX318 또한 미리보기 모드를 지원하며, 스캐닝 해상도는 75DPI부터 2배씩 최대 1,200DPI까지 지정 가능하다. 따라서 테스트는 각각의 모드에서 이루어졌으며 테스트 결과는 다음과 같다.
　

　

스캐닝 테스트의 경우 단순히 하드웨어의 스캔 능력 뿐 아니라 테스트에 사용한 컴퓨터의 성능과 용량, 그리고 인터페이스에 영향을 받는데, 이는 고해상도로 스캐닝할 경우 대량의 데이터가 생성되어 이를 전송, 처리하는데 상당수의 자원을 소모하기 때문이다.

통상적으로 스캐닝 해상도가 2배로 늘어날 때 데이터량은 4배로 증가하기에 각 단계마다의 소요시간은 고해상도에서 4배 이상 늘어나는데, 1,200DPI에서의 스캔 시간은 추정 시 약 20여분 수준으로 계산되어 실질적으로 사용하기는 힘들 것으로 보아 이번 테스트에서 제외했다.

결과를 보면 MX850의 경우 A4 사이즈의 이미지 스캔시 미리보기 시간은 약 5.9초 수준으로 매우 빠른 속도를 보여주고 있다. 또한, 일반적으로 사용하는 300dpi 의 해상도에서의 스캔속도 또한 1분 미만으로 여유 있는 수준이다. 600dpi에서는 스캔 속도가 약 4분 수준으로, 300DPI와 약 4배 수준의 속도 증가를 보임을 알 수 있다.

　

　

　

'ADF(Automatic Document Feeder)' 유닛은 스캔시 용지를 자동으로 공급하는 일종의 급지장치로, 플랫베드 스캐너 중 고급제품이나 사무환경에서의 사용을 고려시 장착되는 액세서리이다.

　

ADF로 인해 얻을 수 있는 가장 큰 장점은 단연 다량의 규격 문서를 스캔시, 사용자의 편의성이 증가한다는 것인데, 이는 일반적인 사무 환경에서라면 A4사이즈의 규격 용지를 사용한 문서를 사용하는 경우가 많기 때문이다.

보통 하나의 문서가 1장의 종이로 이루어진 경우는 드물고 문서에 따라 수~수십장 수준의 분량을 가지는데, 문제는 이러한 문서를 스캔하거나 복사, 또는 팩스로 전송하는 경우 가 빈번하다는 것이다.

따라서 ADF 유닛의 스캔 방식은 시트피드 방식을 사용해 문서를 급지대에 적재하는 것 만으로 대량의 문서를 손쉽게 스캔해 처리하는 것이 가능하다.

MX318의 ADF 유닛은 최대 99매의 용지를 연속적으로 스캔 및 복사, 팩스 전송이 가능하며, 이번 테스트에서는 일반적인 사무 환경에서 팩스, 복사시 주로 사용하는 150 및 300dpi 의 해상도로 스캔시의 스캐닝 속도를 각각 측정했다.

테스트는 각각의 해상도로 1장씩을 스캔 할 때와 10장의 문서를 연속으로 스캔 해 스캔이 완료될 때까지의 시간을 비교했다.

　

　

스캐닝 해상도가 낮기에 앞서 플랫베드 방식으로 스캔할 때와 비교해 ADF 사용시 스캔 속도는 해상도 보다는 ADF의 용지 공급속도에 의해 크게 좌우되는 것을 볼 수 있다. 150DPI와 300DPI 낱장 스캔시 속도를 비교하면 오차범위 내에 들지만 오히려 300DPI 스캔시가 빠른 속도를 보이는 것을 알 수 있으며, 연속으로 10장 스캔시의 소요 시간은 300DPI쪽이 다소 오래 걸리지만 전체 스캔 시간과 비교해 본다면 그리 큰 차이가 나지 않는다.

특이한 점으로, 앞서 진행한 플랫베드 방식으로 300DPI 해상도를 스캔 할 때와 비교해 ADF에서의 스캔 속도가 월등히 빠른 것을 볼 수 있는데, 이는 예전 MX850에서도 동일한 결과로 원인은 스캐닝 유닛의 이동 속도보다 ADF에서의 용지 급지속도가 더 우세하기 때문으로 보인다.

따라서 다량의 문서 스캔시 ADF가 더 높은 편의성을 가지지만, ADF 사용시는 플랫베드 스캔의 경우와 달리 미리보기 기능이 지원되지 않기 때문에 원하는 부분만을 선택해 다시 스캐닝 하는 것이 불가능하다.

따라서 문서전체를 일괄 복사하거나 팩스로 보내는 경우는 ADF를 사용하는 것이, 그리고 특정 영역만을 인쇄하거나 고품질의 스캔 이미지가 요구되는 경우라면 플랫베드 방식을 사용해 스캐닝 하는 것이 더 효과적일 것이다.

　

　

　

스캐너는 스캐닝 속도 뿐 아니라 스캔한 이미지의 품질 역시 중요하게 작용한다. 따라서 스캐닝 이미지 품질 역시 테스트 해 비교했는데, 먼저 테스트 이미지로 사용한 것은 망점 인쇄로 인쇄된 출판물인 캐논의 제품 브로셔이다.

테스트 방법은 해당 인쇄물의 동일 영역을 각각의 해상도로 스캔한 후 동일 비율로 크롭해 각각 600x400해상도로 리사이즈 한 후 그 품질을 비교하는 방법으로 수행했다.

　

각 이미지는 순서대로 각각 75/150/300/600 DPI 순서로, 600DPI에서는 도판인쇄물의 특징인 망점이 잘 드러나 있는 것을 볼 수 있다. 스캐닝 해상도가 감소할 수록 이미지의 해상도 역시 떨어지는 것을 볼 수 있는데, 일반적인 복사 등의 용도라면 150~300DPI의 해상도도 큰 문제 없을 것이다.

　

앞서 수행한 테스트는 MX318이 제공하는 두 기본적인 모듈인 프린터와 스캔 모듈의 성능을 각각 측정한 것이다. 하지만 복합기라는 특성상 MX318은 이 두 가지 유닛을 복합적으로 사용해 다양한 기능을 지원하는데, 그것이 바로 복사 및 스캔이다.

또한, 팩스 모뎀을 내장 함으로서 스캐닝한 이미지를 변조해 전송하는 팩스 기능 역시 사용할 수 있어 전문적인 OA용 기기에 뒤지지 않는 기능을 사용할 수 있는 것이 MX318의 장점이다. 하지만 팩스의 경우 문서의 전송 및 수신을 통해 이루어지는 두 기기간의 데이터 전송 작업으로, 팩스의 전송, 또는 수신 품질은 하나의 기기로 평가하기는 어렵다.

따라서 본 기사에서는 팩스 성능에 대해서는 따로 평가하지 않으며, 대신 MX318의 복사 기능에 대해 다루었다.

대부분 복사 기능의 경우 기본 모드를 사용하기에 변경하는 일은 그리 많지 않지만 MX318은 제어 패널을 통해 복사 품질을 변경할 수 있는 기능을 마련해 넣었다. 기본 세팅은 표준 품질인 'Standard' 모드로 동작하지만 필요에 따라 고속 모드인 'fast'와 고품질 모드인 'high' 모드로 총 3단계의 품질 설정이 가능하다.

앞서의 스캔 성능 테스트와 유사하게, 복사 성능 테스트 역시 플랫 베드 방식의 스캔을 사용할 때와 ADF 유닛을 사용해 자동급지를 수행할 때의 2가지 경우로 나누어 수행했다.

　

　

　

먼저 플랫베드 스캐너를 사용해 낱장 문서를 인쇄할 때의 속도를 측정했다. 테스트 문서는 스캔 성능 테스트시 사용한 것과 같은 캐논의 브로셔중 일부를 사용했으며, 흑백과 컬러 복사 모두 동일한 부분을 사용해 각각의 품질 모드에서의 성능을 비교했다.

　

　

테스트 결과, 각각의 복사속도를 비교할 때 같은 인쇄 모드를 사용할 경우 인쇄 품질 옵션이 상승할수록 컬러와 흑백 복사시의 복사 속도가 점점 차이가 벌어지는 것을 알 수 있다. 이는 스캐닝 속도 면에서는 큰 차이가 없지만 기본적인 프린팅 모듈의 경우 흑백 출력속도가 컬러 출력 속도에 비해 우세함을 보이기에 이러한 결과를 나타내는 것으로 추측된다.

　

　

다음으로 여러 장의 문서 복사시 소요되는 시간을 측정했다. 연속 복사 성능시 테스트는 다시 플랫베드 스캐너에서 읽어 들인 단일 문서를 10장 연속으로 복사할 때의 속도와 ADF 유닛을 사용해 10장의 문서를 1부 복사할 때의 복사속도를 측정하는 2가지 방법으로 다시 나누었다.

　

또한, 이 때는 낱장 복사성능 테스트와 달리 앞서 수행한 인쇄속도에서 사용한 컬러 테스트 기준문서를 사용해 흑백과 컬러 모드에서 각각 복사시의 속도를 측정했다.
연속 복사성능 테스트에서는 Standard 단일 모드에서의 성능만을 측정했으며 결과는 다음과 같다.

　

　

이전 테스트 결과들과 마찬가지로 흑백 복사시 컬러 복사에 비해 더 빠른 속도를 보임을 알 수 있다. 또한, 1장의 문서를 10장 복사하는 경우보다 ADF를 사용해 10장의 문서를 연속 인쇄한 경우가 보다 느린 속도를 보였다. 이는 1장의 문서를 인쇄하는 경우 1회의 스캔 후 메모리된 데이터를 통해 연속적인 복사가 가능하지만 ADF를 사용하는 경우 매 회마다 새로이 용지를 스캔하고 데이터를 전송하는 과정이 필요해 데이터 전송에 딜레이가 발생하기 때문이다.

　

　

　

하드웨어의 가격대 성능을 생각할 때 MX318의 성능은 충분히 만족할 만 하다. 하지만 성능이 만족스럽더라도 유지비가 지나치게 들어간다면 실질적인 가격 부담은 커지기 마련이다. 때문에 이번 장에서는 MX318의 유지비에 대해 알아보았다.

MX318은 앞서 언급했듯이 총 3종류의 잉크를 사용할 수 있다. 이번 유지비 비교에서는 실제적으로 문서를 출력해 인쇄량을 비교하는 대신 시중에서 판매되는 카트리지 가격과 공개된 인쇄 매수를 통해 유지비를 계산했다. 가격은 가격비교 사이트의 최저가 기준으로 계산했으며, 먼저 흑백 인쇄의 경우는 다음과 같다.

　

　

소용량 잉크인 PG-830의 경우 동일 기준으로 게시된 데이터가 없어 잉크 용량을 기준으로 인쇄 매수를 추정한 것이다. 결과를 놓고 보면 표준용량인 PG-40잉크가 대용량인 PG-50에 비해 오히려 저렴한 유지비를 보이는 것을 알 수 있다.

　

　

컬러 역시 마찬가지로 소용량인 CL-831은 추산한 인쇄 매수를 통해 비교한 것이다. 앞서 컬러 인쇄시와 마찬가지로 표준용량인 CL-41 쪽이 보다 우위에 있는 것을 볼 수 있는데, 이는 가격상 표준용량 잉크 쪽의 구입이 많기에 인터넷 상에서 저렴하게 판매하는 매장이 상대적으로 많아 이런 결과를 가져온 것으로 추측된다.

　

　

　

테스트 결과를 보면 MX318은 가격으로는 중급형 정도에 속하지만 성능으로는 고급형 복합기에 뒤처지지 않는 수준임을 보여주었다. 특히, 빠른 인쇄속도 및 스캔 속도는 이 제품이 단순한 가정용으로서 뿐 아니라 SOHO 등 소규모 사무실에서의 사용 역시 충분한 수준임을 보여주었다.

뿐만 아니라 부가기능 역시 뛰어난 편인데, 고급형 제품에서만 찾아볼 수 있는 ADF유닛을 기본으로 제공하는 한편, 팩스 기능을 내장한 것은 다른 제품들에서 찾아볼 수 없는 MX318의 장점이라 볼 수 있다.

다양한 기능과 성능으로 무장한 제품들이 선전하는 이 때, 경쟁제품을 압도하는 강력한 능력과 다양한 기능을 지니는 MX318은 매력적인 가격과 더불어 일반 사용자는 물론, 저렴한 비용으로 사무기기에 준하는 능력을 발휘해 SOHO등 사무용 시장에 이르기까지 폭넓은 지지를 받을 수 있을 것으로 보인다.